铜仁市中级人民法院

trzy.guizhoucourt.cn

工作动态

法院信息

当前位置:首页>> 工作动态>> 法院信息

市中级法院:微信开庭 践行司法便民 证据裁判 体现司法公正

发布人:管理员   来源:本站原创   发布时间:2019-09-24 16:47:50


9月20日,市中级法院刑事审判第一庭在石阡县人民法院通过微信开庭公开审理了上诉人马某、夏某江贩卖毒品一案。

原审法院石阡县人民法院认定:一、2018年5月中旬的一天,石阡籍吸毒人员杨某联系上诉人(原审被告人)夏某某购买毒品,夏某某到湖南省新晃县以6800元的价格从上诉人(原审被告人)马某处购买20克毒品甲基苯丙胺(俗称冰毒)运回玉屏,自己吸食 5克后,将剩余的15克毒品以每克380元的价格在玉屏侗族自治县沙湾大桥处卖给杨某。二、2018年5月21日,杨某又联系夏某某购买毒品,夏某某又到湖南省新晃县以17000元的价格向马某购买50克甲基苯丙胺(冰毒)。次日,夏某某在玉屏侗族自治县平溪镇舞阳村路口处将该50克甲基苯丙胺卖给杨某。当日,石阡县公安局民警将杨某抓获并缴获冰毒疑似物一包,经称量净重48.02克,经鉴定,缴获的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。2018年6月1日,石阡县公安局民警在玉屏侗族自治县将马某、夏某某抓获。原判根据上述事实及相关证据,以贩卖毒品罪分别判处马某、夏某某有期徒刑十五年、十五年,并处没收财产30000元、15000元。宣判后,马某、夏某某均不服,提出上诉。

二审法院在第一次开庭审理过程中,二上诉人及辩护人均认为原审法院认定马某2018年5月贩卖20克毒品给夏某某的事实不清,证据不足,仅有二被告人的供述,没有其他证据印证,依法不能认定。庭审结束后,检察机关又补充提供了马某和夏某某2018年5月15日交易20克毒品,并通过微信和支付宝转账6800元毒资的交易记录。当二审法院再次通知二上诉人的辩护人对新的证据开庭质证时,其中一名辩护人已出国旅游,另一辩护人出差外地。为了方面诉讼并及时结案,经辩护人同意,铜仁市中级人民法院决定通过微信开庭质证,庭审中,检察机关当庭出示了上述证据,并通过微信向辩护人展示。经质证,二辩护人对其真实性均无异议。在客观证据面前,二上诉人也当庭认可了通过微信和支付宝转账6800元毒资的事实。

该案是市中级法院第一次尝试利用新媒体开庭审理刑事案件,极大地提高了诉讼效率,方便了诉讼,也使得以审判为中心的刑事诉讼制度改革和证据裁判原则得到了有效贯彻落实,取得了良好的法律效果和社会效果。